Как „Всичко в семейството“ повлия на телевизионната история и беше изпреварил времето си — 2024



Какъв Филм Да Се Види?
 

Има стара поговорка за това как само комикът може да нарече крал глупак в лицето на краля, без да губи главата си.





Ако случаят е такъв, тогава Всички в семейството не просто нарича краля глупак; на практика му удари шамар и кралския двор в лицето с 2 × 4.

Резултат от изображението за всички в семейния gif



Настрана семантиката и монархиите, това, което изразът се опитва да достигне, е, че комедията в основата си е защитен механизъм; един вид начин да се справим с суровите истини, които иначе не бихме могли да изложим в учтив разговор от страх от възмездие, остракизъм или по-лошо.



Свързано изображение



Това не означава, че комикът трябва да бъде харесали ... това просто означава, че той или тя може да ви накара да видите нещата по различен начин или да се радвате на факта, че някой може да „разкаже така, както е“.

Арчи Бункер ме накара да направя и двете, въпреки че неговият герой (поне за мен) никога не е трябвало да бъде симпатичен.



Времената се промениха: Интернет даде шанс на хората, които никога не са имали глас, да бъдат чути, но по този начин е дал на всеки глас равна основа ... колкото и абсурдна да е идеята. В духа на свободата на словото днес всички станахме малко по-чувствителни, отколкото през 1971 г., когато Арчи, Едит, Мийтхед и бандата за пръв път удариха ефира.

Да кажеш, че шоуто харесва Всички в семейството не може да бъде направено днес е малко преувеличено Винаги е слънчево във Филаделфия и Южен парк са основно доказателство за това). Но за мен имаше категоричност Всички в семейството това наистина го накара да блести и за онези, които бяха „в“ в шегата, беше страхотно да видят расистки фанатик, поставен на негово място отново и отново, докато беше сатириран на тийнейджър чрез страхотната актьорска игра на Карол О’Конър .

https://www.youtube.com/watch?v=Ccco4ASA1EI

Признавам, че родният ми град е бил расов котел още през 70-те. Бих могъл да завия на всеки ъгъл и да пусна мачкане в митинг на Черната пантера, или протест срещу гражданските права, или дори куп кубинки, прясно от острова, които търсят място за престой. Това беше свят, попаднал между идеите на Америка, с която са израснали, и, както отбеляза Боб Дилън, времената, които бяха „чангин“.

Поглеждайки така, предполагам Всички в семейството наистина беше първото ми излагане на силата на комедията; до способността да извиквате краля на неговата BS, като през цялото време карате всички - независимо в какво сте вярвали - да се смеят на глас.

CNN

Това беше нещо, което бих видял отбелязано в комедийните стилове на хора като Джордж Карлин и Ричард Прайор - и двамата определено заобиколиха ръба на бръснача толкова близо, колкото Всички в семейството Направих.

Имаше хора, които наистина се идентифицираха с Арчи Бункер и това беше добре: Той играеше на Америка, която се страхуваше какво се случва с тяхната страна. Но всички останали - от Едит до г-н и г-жа Джеферсън до симпатичния месоглав на Роб Райнер - опровергаха Арчи за близките му начини. Напрежението винаги беше налице, въпреки че дълбоко в себе си знаехме, че те се обичат.

Независимо дали сте обичали или мразели Арчи Бункер, влиянието му не може да бъде отречено: Всеки път, когато днес видя по телевизията Хомер Симпсън, или Ал Бънди, или Питър Грифин, чакам те да кажат на съпругите си да се задушат и да ги накарат бира.

Френетичен фитнес

Слава богу, че Всички в семейството остава основна част от телевизията късно вечер, защото всеки път, когато се настройвам, си спомням защо е важно в днешния винаги чувствителен свят да има шут, който да извика крал.

Това шоу направи ... и това бяха дните.

Какъв Филм Да Се Види?