
В по-голямата си част правилата предоставят на участниците ясен пример за това как нещата работят и не работят. Следвайте ги и го правите правилно. Въпреки това, някои решения, основани на правила, могат да изглеждат така добре, че хората да разделят космите, че хората трябва да предположат окончателните резултати. Това се случи по време на Финал Опасност кръг, който завърши неблагоприятно поради правописно решение.
Седмици след факта, Twitter не може да спре да говори за Betsy, играчът, попаднал в дебата за правопис. В кръг, където всички останали състезатели не се доближи до верния отговор, тя можеше да успее да се открои, ако не беше една техническа информация ...
Какво е ... правилното изписване?

Никой нямаше точния отговор за този кръг на Финалната опасност, но този, който се приближи, загуби поради правописно правило / уебсайт за опасност
„През 2019 г. - гласеше въпросът,„ на 60-годишнина събитие в Детройт, този продуцент обяви пенсионирането си, заявявайки, че „е излязъл в пълен кръг“. Участниците се впуснаха в действие, за да докладват своите отговори. Преминавайки през всеки, Требек срещна един грешен отговор след друг.
СВЪРЗАНИ: ‘Jeopardy!’ Феновете искат Кен Дженингс да стане следващият домакин
Когато стигна до една състезателка, Бетси, той срещна името „Бари Горди“. Уви, на никого не е казано, че има верния отговор. Тогава се появи правилният отговор: Бери Горди. Въпреки че беше почти напълно права, Бетси не получи кредит за този отговор Финална опасност защото правописът й беше изключен .
„Final Jeopardy“ изисква прецизен правопис
Любопитно защо този правопис на Yul Brynner беше приет, но правописът на Betsy за Berry Gordy не беше. pic.twitter.com/pVQdjjaYZT
- Либи (@ libbyjones715) 16 септември 2020 г.
Според Uxxxx , Betsy не пропусна никакви съществени парични награди. По това време Бетси имаше $ 2000, докато крайният победител Кори имаше много повече от това и не заложи по въпроса. В резултат на това заявката, взета от “The Music Biz” категория, не му струва. Така че, тя нямаше да спечели, дори ако те й дадоха това.
Тя обаче спечели масиран тласък в Twitter което настоява, че съдиите са направили грешен призив. Онлайн феновете доказаха колко добре самите те познават правилата, които Алекс Требек най-накрая даде и обясни причината за решението. Обяснението му идва като отговор на потребител, който посочва, „Това решение на съдиите във Финална опасност тази вечер е напълно несъвместимо с миналата практика. ' Други потребители обаче също посочиха правото на пето правило в книгата с правила, което подчертава никоя част от Опасност е правописна пчела, освен ако не е посочено.
В този случай „Бари“ е различно име. Когато състезател добави невярна информация към иначе правилен отговор, те се считат за неверни.
- Опасност! (@Jeopardy) 16 септември 2020 г.
защо Шели остави наздраве
Какво мислите за окончателната присъда? За друг пример за правопис, който наистина решава игра, вижте видеото по-долу.
Щракнете за следващата статия